「グスタフソンが輝くとき、浦和は素晴らしいチームになる」。６番とともにある浦和の理想郷は実現可能か？
理想と現実が垣間見えた開幕戦だった。理想のスタイルを追求する浦和の心臓としてプレーしたグスタフソンは攻撃で素晴らしいプレーを披露しながら守勢時に脆さを露呈した。はたして、彼への批判は的を射ているのか？ 浦和が目指すスタイルの行方は？
批判が巻き起こった「緩慢な守備」をどう見るか？
「１タッチでプレーできるのは素晴らしい選手。２タッチは普通。３タッチなら良くない選手だ」（ヨハン・クライフ）
このクライフの説に従えば、サミュエル・グスタフソンは「素晴らしい選手」であることを開幕のサンフレッチェ広島戦で示していました。ワンタッチパスのクオリティは素晴らしい。
ただし、クライフの説は彼の理想としているサッカーにおいて、あるいは彼が率いるチームにおいての話でもあると思います。
Xに＃グスタフソンとあったので何だろうと見たら、賛否両論がポストされていました。否のほうは「遅い」「守備ができない」というものが多かったです。これもまたもっともな意見でしょう。
ただ、まるっきり守備ができないわけではなく、前に出て潰すのはある程度やれている印象でした。しかし、周辺のエリアをカバーする敏捷性がない。広島の２点目は左サイドの加藤陸次樹のクロスを大橋祐紀がヘディングで合わせたものでしたが、そのときサイドに釣りだされていたグスタフソンはあっさり切り返しでかわされ、楽々とクロスを上げられています。抜かれてはいないのですが、緩慢な印象を持ったファンも多かったものと思われます。
Ｊリーグのボランチは俊敏な選手が多い。広島の満田誠はまさにそのタイプ。開幕戦ではシャドーではなくボランチでプレーしていましたが、前後左右に素早く動けて技術も高い。まさにＪのボランチという感じでした。昨季、ボランチへコンバートされて存在感をみせた香川真司（セレッソ大阪）も敏捷系攻撃的ＭＦでしたし、鹿島アントラーズでボランチに起用されている知念慶も本来はＦＷ。俊敏の転用が有効です。横浜Ｆ・マリノスの喜田拓也、渡辺皓太はいかにもＪのボランチですしね。こうした俊敏なボランチと比べると、グスタフソンはいかにも遅い。俊敏なアタッカーが多いＪではなかなか難しいタイプといえるかもしれません。
素晴らしいクオリティの「６番」とともにある浦和の理想郷。残された時間は……
広島は前線からマンマーク気味にハイプレスをかけていました。
加藤、大橋、ピエロス・ソティリウの３トップがペナルティーエリアの幅を守るので、浦和のＣＢとグスタフソンに高い位置から圧力がかかりました。サイドへ展開すると、そこにもウイングバックが浦和のＳＢに鋭く詰め寄っています。一方で、浦和の３トップに対して広島の３バックという関係なのですが、前向きのプレスがかかっているので１対１になっているウイングへ配球しても、広島の屈強な塩谷司、佐々木翔をタッチライン際で背負う形にしかならない。そのため前線が１対１になっている優位性をあまり生かせませんでした。
頼みのチアゴ・サンタナも荒木隼人に完封され、浦和はビルドアップの出口を失った状態で自陣から出られない。そして奪った広島が攻勢。この守勢の流れはグスタフソン向きではありません。
同じタイプのセルヒオ・ブスケツがバルセロナでどんなプレーをしていたのか。
（残り 1410文字／全文: 2760文字）
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
タグマ!アカウントでログイン
- « 次の記事
- 「これはもしや…浦和レッズがやりたかったサッカー？」優勝候補に躍り出たセレッソ大阪の高い完成度
- 前の記事 »
- 「不変の型」を持つ横浜FM、「美しくスリリング」な川崎。J1屈指のビルドアップの違いを読み解く。
最新プレミアムコンテンツ
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ