３バック戦線に異状あり!?　 EUROで奮闘した３バック勢力がJリーグでは苦戦している理由【J１前半戦総括】

2021年07月14日 17時01分　
カテゴリ： コラム
タグ : pickup • ヴィッセル神戸 • サガン鳥栖 • サンフレッチェ広島 • 北海道コンサドーレ札幌 • 名古屋グランパス • 大分トリニータ • 川崎フロンターレ • 柏レイソル • 横浜Ｆ・マリノス • 浦和レッズ • 湘南ベルマーレ

EUROでは３バックのチームが健闘したが、サンフレッチェ広島、北海道コンサドーレ札幌、湘南ベルマーレ、柏レイソル、大分トリニータといったJ１の３バック勢は苦戦傾向にある。はたしてその理由はどこに？　中断期間に今季のJ１の傾向を総括する。

ポジショナル勢がJ１上位独占は時代の流れ

今季のJ1も折り返し地点に来ました。まだ折り返していないチーム、とっくに折り返しているチームと、日程消化にかなりバラつきがあるわけですが、だいたい半分越したということで中間総括です。

ポイントの１つはポジショナル・プレーですかね。

現時点でのトップ３（川崎フロンターレ、横浜F・マリノス、ヴィッセル神戸）がそれですし、５位の浦和レッズ、６位のサガン鳥栖と上位独占状態になっています。唯一、名古屋グランパスがオーソドックスな４－２－３－１でポジショナル・プレーとあまり関係なさそうなチームとして４位に入っているだけ。６位までの５チームがポジショナル勢ということになります。

他のクラブもある程度は取り入れているとはいえ、ポジショナル色強めのところが上位を固めているわけです。イタリアの優勝で閉幕したEURO2020で出ていた傾向と同じといっていいでしょう。

ポジショナル・プレーの特徴として表に出やすいのがフォーメーションの可変です。欧州ベスト４のイタリア、イングランド、スペイン、デンマークのうちデンマークを除く３チームが可変型でした。そして同じ３チームが４バック（イングランドは決勝含む２試合は３バック）を採用していました。

J1でも川崎、横浜FM、神戸、浦和が４バック。鳥栖は微妙ですがいちおう３バックでしょう。ポジショナルで４バックが上位というのはEUROと同じですね。

逆にEUROと違うのは、ポジショナルへの対抗としての３バック（５バック）勢がJ１ではあまりふるわないということでしょうか。EUROだとベスト４にデンマーク、ベスト８にはスイス、ベルギー、ウクライナが入っていて、ベスト16まで広げても半分が３バックでした。

一方、J1ではサンフレッチェ広島がようやく９位。北海道コンサドーレ札幌が10位。上半分の３バックは２チームだけです。湘南ベルマーレ14位、柏レイソル15位、大分トリニータ18位と３バックは下位グループになっています。

３バック成否のカギは前方の守備か？

ポジショナル・プレー優勢はもう時代の流れでしょう。分岐点はビルドアップですね。

（残り 1221文字／全文: 2232文字）

この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。

会員の方は、ログインしてください。

タグマ!アカウントでログイン

パスワードをお忘れの方はこちら

外部サービスアカウントでログイン

Twitterログイン機能終了のお知らせ

Facebookログイン機能終了のお知らせ