鎌田大地。4−2−3−1の1トップ下もいいが、4ー3ー3の「0トップ」も見たい

写真:Shigeki SUGIYAMA
鎌田大地という切り札をいかに有効に使うか。カタールW杯に臨む日本代表にとって、これこそが最大のカギだと考える。
今回のアメリカ戦、エクアドル戦に、従来の4-3-3ではなく4-2-3-1で臨んだ森保監督だが、その変更理由に鎌田は深く関わっていたと思われる。1トップ下という鎌田にとって最適解が存在するかしないか。ポイントはここになる。
南野拓実もポジション的な適性は鎌田に近い。サイドに適性がないという点で両者は一致する。南野は加えて鎌田より中盤的だ。4-2-3-1の1トップ下より、4-3-3のインサイドハーフの方が適役に見える。極端に言えば4-2-3-1にしか居場所がない鎌田に対し、南野は4-3-3にも居場所がある。そうした中で森保監督は4-2-3-1へ移行した。鎌田に寄り添う選択をした。
エクアドル戦に4-2-3-1の1トップ下として先発した南野は、実際、前戦(アメリカ戦)で同じポジションを務めた鎌田より、低い位置取りをした。
そこで1トップと1トップ下の関係を気付いた古橋亨梧との距離も、アメリカ戦でコンビを組んだ前田大然と鎌田より離れていた。
古橋が前田より孤立して見えた理由である。布陣は同じでも、実際の陣形はその分だけ異なって見えた。その4-2-3-1は4-3-3的だった。
(残り 1648文字/全文: 2213文字)
この記事の続きは会員限定です。入会をご検討の方は「ウェブマガジンのご案内」をクリックして内容をご確認ください。
ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。
会員の方は、ログインしてください。
外部サービスアカウントでログイン
Twitterログイン機能終了のお知らせ
Facebookログイン機能終了のお知らせ