サイドバックがいない（森保）サッカーを、日本に適したスタイルだと思わない理由

2018年08月17日 19時18分　
カテゴリ：批評 • 観戦記 • 評論
タグ : pickup

サイドバックをいかに有効に使うか。近代サッカーでは、サイドバックが活躍した方が勝つ、と言われる。しかし、森保監督が採用する３-４-２-１には、その肝心のサイドバックがいない。サイドバックとは４バックの両サイドを指すので、３バック、５バックには最初から存在しないわけだが、森保式の３バックを見ていると、サイドバックが存在するサッカーを切望したくなる。やはり、サイドバックがいた方がサッカーは面白い。サッカー、とりわけ日本サッカーを面白くするスパイスではないか、とまで思う。

だが、同じ３バックでも、中盤フラット型３-４-３には喪失感がない。両ウイングハーフの前方にもう１人サイドアタッカーが存在する状態は、従来の４-３-３や４-２-３-１と遜色ないからだ。

両サイド各１人なのか、各２人なのか。重要なポイントはサイドバックの有無というより、こちらになる。各２人と各１人とではサッカーはまったく違ったものになる。従来のサイドバックは、３-４-２-１の上ではウイングハーフ（ウイングバック）に名前を変えて出場することになるが、プレーの中身もそれに伴い大きく変容する。

ウイングハーフ（ウイングバック）は孤立しかねない状況になる。１人で局面を打開しなければならない局面が多いので、突破力、推進力が必要になる。もっと言えば馬力だ。速いだけではダメ。タフで屈強で、さらには持久力まで求められる。「各2人」なら、１人分の分担は、縦幅105mの半分（52.5ｍ）になるが、「各1人」では105ｍほぼすべて自分１人でカバーしなくてはならない。まさに重労働を課せられることになる。

日本代表で言えば、３-４-１-２をメインに戦ったジーコジャパンまでこのスタイルだった。4バックを使用したときも、中盤ボックス式の４-２-２-２だったので、両サイドは常に各１人の状態だった。当時のサイドバック並びにウイングバックは、他のポジションより圧倒的に運動量が多かった。

（残り 1567文字／全文: 2381文字）

ユーザー登録と購読手続が完了するとお読みいただけます。